Comparação de métodos de dimensionamento geotécnico de microestacas

COMPARAÇÃO DE MÉTODOS DE DIMENSIONAMENTO GEOTÉCNICO E ESTRUTURAL DE MICROESTACAS: ANÁLISE POR MEIO DE ESTUDO PARAMÉTRICO

Comparison of geotechnical and structural design methods for micropiles: Analysis through a parametric study

Este artigo apresenta uma análise crítica de diferentes métodos de dimensionamento geotécnico e estrutural aplicáveis a microestacas. Foram avaliados métodos clássicos e contemporâneos, considerando-se variáveis geométricas como o diâmetro de perfuração, comprimento da raiz e propriedades da armadura tubular. A metodologia incluiu um estudo de caso real, baseado em dados de campo e parâmetros obtidos por sondagem dinâmica, complementado por análises paramétricas implementadas em ambiente computacional. Os resultados permitiram quantificar a sensibilidade de cada método às alterações geométricas, destacando as divergências entre critérios de capacidade de carga do solo e de estabilidade estrutural. Verificou-se que alguns métodos apresentam variações significativas nos resultados. A abordagem adotada proporciona uma base técnica mais sólida para a comparação entre diferentes modelos de dimensionamento de fundações profundas, contribuindo para escolhas mais fundamentadas em projetos de fundações em ambientes urbanos ou industriais.

Lucas de Freitas Souza¹², Manuel Teixeira Braz Cesar¹, Armando Belato Pereira², António Miguel Verdelho Paula¹

1 – Grupo de Investigação em Construção Sustentável (GiCos), Instituto Politécnico de Bragança — Campus de Santa Apolónia, 5300-253 Bragança, Portugal.
2 – Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais — CEFET/MG —Campus Varginha, Brasil. RESUMO –